RÖPORTAJ - Berikon'daki cinayetin ardından bir çocuk psikiyatristi şunları söylüyor: "Sadece hayal kırıklığı, sağlıklı çocukları katil yapmaz."

Pazar günü Aargau kantonuna bağlı Berikon'da 14 yaşında bir kişinin 15 yaşında bir kız çocuğunu öldürdüğünden şüpheleniliyor. Dorothea Stiefel, Zürih Psikiyatri Üniversitesi Hastanesi Çocuk ve Ergen Adli Tıp Merkezi'nde genç suçluları tedavi ediyor. Çocukların nasıl suçlu oldukları ve ne zaman cezai sorumluluk taşıdıkları hakkında bir sohbet.

Stiefel Hanım: Genç bir kızı böyle bir suç işlemeye iten koşullar, duygular veya başka bir şey nedir?

Bu tür eylemler birdenbire ortaya çıkmıyor. Her zaman belirli ön koşullar vardır. Biz doktorlar örneğin, kız çocuğunun özellikle dürtüsel ve şiddet yanlısı olmasına yol açabilecek genetik bir kusuru olup olmadığını kontrol ederdik. Bu tür suçlar sosyal faktörler tarafından da teşvik ediliyor; örneğin, çok fazla şiddete maruz kalan veya şiddeti bir sorun çözme stratejisi olarak kullanmayı öğrenen çocukların fail olma olasılığı daha yüksek oluyor. Ve bu tür suçların işlenme olasılığının daha yüksek olduğu psikolojik istisnai durumlar da vardır: örneğin uyuşturucu zehirlenmesi veya çocukların gerçeklikle bağını kaybettiği akut psikoz.

Ama aynı zamanda akut bir tetikleyicinin de olması gerekiyor mu?

Kesinlikle. Durumsal etkenler de bu tür eylemlerde rol oynayabilir. Örneğin zorbalık ya da takdir eksikliği, bir çocuğu aşırı duygusal strese sokabilir. Berikon'da ise kızlar arasında daha önce de bir tartışma yaşandığı öğrenildi. Ancak hayal kırıklığı tek başına sağlıklı çocukları ve ergenleri katillere dönüştürmez. Ya da çok çok nadiren. Kural olarak, çocuğun öncelikle bir veya daha fazla önkoşul nedeniyle psikolojik olarak istikrarsızlaştırılmış olması gerekir.

14 yaşına geldiğinizde ergenliğin ortasındasınız demektir. Ergenler özellikle risk altında mı?

Evet, kesinlikle. Böyle bir hareket inanılmaz bir dürtüsellik gerektirir. Ergenlik döneminde ise hareketlerimizi kontrol eden ön beyin henüz yeterince gelişmemiştir. Bu süreç genellikle yirmili yaşların ortalarına kadar tamamlanmaz. Yetişkinler bazen öfkelenir veya hayal kırıklığına uğrarlar, ancak prefrontal beyinlerini çalıştırarak bu süreci durdururlar. Çocuklar ve gençler henüz dürtülerini kontrol altında tutamıyorlar. Böyle durumlarda daha hızlı vururlar, hatta bazen bıçağa bile başvururlar.

Ama daha küçük yaştaki çocukların bile ön beyinleri henüz olgunlaşmamıştır. Suç işleme olasılıkları neden daha azdır?

Ergenlik dönemindeki çocuklar sınırları test etme ve kendilerini gruba kanıtlama ihtiyacı hissederler. Bazen başkalarının sizi, bir birey olarak asla yapmayacağınız şeyleri yapmaya ikna etmesine izin verirsiniz. Sorun: Ergenlik döneminde bilişsel olarak nispeten gelişmiş oluruz: Fikirlerimiz vardır, harekete geçmek isteriz. Sadece düşüncelerimizi ve duygularımızı, eylemlerimizden daha yavaş kontrol ediyoruz çünkü eyleme geçme dürtülerimiz henüz yeterince kontrol edilmiyor. Dolayısıyla genç suçluların oranı bu evrede en yüksek seviyededir, ancak çoğu ergenliğin sonunda suç kariyerlerini sonlandırır.

İsviçre'de 14 yaşındakiler zaten cezai sorumluluğa sahip kabul ediliyor, ancak çocuk ceza hukukuna tabi tutuluyorlar. Böyle bir çocuk ne yaptığını anlayabilir mi?

Ruhsal olarak sağlıklı bir genç söz konusu olduğunda, onun iyi ile kötüyü temelden ayırt edebildiğini varsaymak gerekir. Ama bu sadece normal durum için geçerlidir. Çocuklar veya ergenler duygularının yoğunluğuna kapıldıklarında, kendilerini sıklıkla acil bir durum ve kafa karışıklığı içinde bulurlar. O zamanlar bize gelen gençlerin bir kısmı, "Ben sadece kırmızıyı gördüm" diyordu. Sadece suçun ne olduğunu kavramak değil, aynı zamanda onu anlık bir öfkeyle işlememek için kendini kontrol edebilme yeteneği de gerekir.

Yaklaşık iki yıl önce de benzer bir olay birçok kişide büyük yankı uyandırmıştı. O dönemde Almanya'da iki kız çocuğu kendi yaşlarındaki bir kızı bıçaklamıştı; hatta birinin cinayeti planladığı bile söyleniyordu. O dönem bir müfettiş şöyle bir şey söylemişti: Yetişkinler, çocukların bu tür eylemlerdeki amaçlarını anlayamaz. Doğru mu?

Evet, kesinlikle. Yetişkinler olarak duygularımızı daha iyi kontrol edebiliyor olmamız nedeniyle, bir okul çatışmasının veya bir arkadaş tarafından reddedilmenin ruh sağlığımız üzerinde nasıl bu kadar büyük bir baskı yaratabildiğini anlamakta zorluk çekiyoruz. Hatta böyle bir fiil işlenir. Planlı bir şekilde ilerleyebilmek için çocuğun o kadar aşırı depresyonda ve umutsuz olması, iyi ile kötü arasındaki ayrımı artık anlayamaması ya da gerçeklikle bağını yitirmiş olması gerekir. Ama bu durum özellikle kızlarda oldukça istisnadır. Duygusal ve dürtüsel davranışlar çok daha yaygındır.

Bir çocuk ne zaman cezai sorumluluk taşır?

Öncelikle şunu bilmelisiniz: Cezai sorumluluk her zaman belirli bir fiile ilişkindir, kişinin geneline yönelik değildir. Bunları değerlendirmek için doktorun çeşitli şeylere bakması gerekir. Öncelikle çocuk anlama yeteneğine sahip mi? İyi ile kötüyü ayırt edebiliyor mu? Örneğin, zekası belirgin şekilde daha az olan bir çocuk için durum her zaman böyle değildir. İkincisi, kişi suç işlediği sırada kendi dürtülerini ne ölçüde kontrol edebilmektedir? Örneğin, uyuşturucu etkisi altında mıydı ve bu nedenle anlama yeteneği ancak kısmen mi vardı? Üçüncüsü: Genel olgunluk gelişimi nasıl? Yaşıtlarına göre diğer çocuklardan belirgin bir şekilde geride mi kalıyor? Eğer üç sorunun cevabı da: Çocuk çok dikkat çekici değilse, o zaman suçtan tamamen sorumludur.

Bu, onun bu suçtan hüküm giyebileceği anlamına mı geliyor?

Evet. Ancak İsviçre'deki çocuk ceza hukukunun özelliği, öncelikle cezalandırma değil, suçluya yardım etme odaklı olmasıdır. Ancak bu amaçla çocuklara hapis cezasına kıyasla on kat daha ağır yaptırımlar uygulanabiliyor. Burada, "Ben hapse girmeyi tercih ederim, en azından orada biraz huzur ve sessizlik olur" diyen gençlerle karşılaşmamız pek de nadir değildir. Bir tedavi merkezinde zorluklarla karşı karşıya kalıyorlar: Düzenli olarak terapiye gitmek zorundalar ve günlük yaşama ve bir topluluğa entegre olmak zorundalar. Toplumsal olarak kabul görmüş normlara uymayı öğrenmeleri gerekir. Birçoğu mesleki eğitime de başlıyor.

Hapis cezası çocukları caydırabilir mi?

Hırsızlık gibi küçük suçlarda hapis cezası tehdidi caydırıcı olabiliyor. Ancak normalde yanımızda bulunan gençler, tekrar suç işleyen kişilerden oluşuyor. Bunlar, mal hasarı, soygun, tekrarlanan hırsızlık veya bedensel zarar nedeniyle gelirler. Bu durumlarda sadece hapis cezasının caydırıcılık özelliği bulunmamaktadır. Aynı şey katil olan gençler için de geçerlidir. Çünkü o an bunu düşünmüyorlar. Aynı zamanda yapılan araştırmalar, genç suçluların sadece cezaevine konulması durumunda çoğunun daha da suçlu hale geleceğini ortaya koyuyor.

Bu çocukların başarılı bir şekilde yeniden topluma kazandırılma şansı ne kadar?

Bunu özel durum için söyleyemem, davayı yeterince iyi bilmiyorum. Ama genel olarak, çocuk ne kadar erken yaşta suç işlerse, uyum süreci de o kadar zorlaşıyor. Aynı şekilde, her genç suçlu için sözde dönüm noktaları vardır; bu olaylar onu istikrara kavuşturabilir ya da tam tersine onu tekrar yoldan çıkarabilir. Bu yeni arkadaşlar, ilgili bir futbol koçu veya hatta kariyerinizde başarı bile olabilir. Özgüveni artıran etkinlikler.

Ya da tam tersi?

Özgüveni zedeleyen dönüm noktaları başka bir çöküşe yol açabilir mi? Örneğin genç okuldan atılırsa. Bu tür deneyimleri öngörmek zordur, bu da bireysel prognozları zorlaştırır. Ama eğer bir çocuk hayata iyi kök salmışsa, normal zekaya sahipse, psikolojik ve genetik olarak sağlıklıysa, ilgili ebeveynlere sahipse ve profesyoneller tarafından başarılı bir şekilde tedavi edilmişse, bir uzmanın "Bu kız hala tehlikeli" demesini gerektirecek pek bir neden yoktur.